Resoluciones H.T. Penas Fecha 31/08/2016

Club	Infractor	Sanción	Artículo/s
ATL. RAFAELA	NAVAS LAUTARO	1 PARTIDO	208
9 DE JULIO	RODRIGUEZ LUCAS	1 PARTIDO	208
DEP. LIBERTAD	GONGORA HUGO	1 PARTIDO	208
DEP. LIBERTAD	CAMPO FEDERICO	1 PARTIDO	208
MORENO	DE LOS SANTOS JESUS	1 PARTIDO	208
MORENO	YACOB ALCIDES	1 PARTIDO	208
ARG. HUMBERTO	BRITO DIEGO	1 PARTIDO	208
TIRO FEDERAL	GRAZZIOTTI GUSTAVO	1 PARTIDO	208
DEP. ALDAO	ARMENTA PABLO	1 PARTIDO	208
DEP. ALDAO	GONZALES EZEQUIEL	1 PARTIDO	208
DEP. ALDAO	PEIRONE LUCIANO	1 PARTIDO	208
SAN ISIDRO	ALFONSO LUCAS	1 PARTIDO	208
SAN ISIDRO	RIOS JUAN	1 PARTIDO	208
SP. ROCA	SORIA DIEGO	1 PARTIDO	208
BELGRANO	ESCOBAR JUAN	1 PARTIDO	208
BELGRANO	SUAREZ FABRICIO	1 PARTIDO	208
SAN MARTIN	ROLDAN JUAN	1 PARTIDO	208
TALLERES	VALINOTTI MAURICIO	1 PARTIDO	208
FLORIDA	LORENZATTI EMILIANO	1 PARTIDO	208
JUV. UNIDA	LANDRIEL JORGE	1 PARTIDO	208
DEP. SUSANA	VIGNATTI CLAUDIO	1 PARTIDO	208
DEP. TACURAL	BERTONA RODRIGO	1 PARTIDO	208
SP. LIBERTAD E.C.	FERREYRA DANIEL	1 PARTIDO	208
SP. LIBERTAD E.C.	VERA EMANUEL	1 PARTIDO	208
SP. LIBERTAD E.C.	VERA LUIS	1 PARTIDO	208
SP. AURELIENSE	WAIGAND DIEGO	1 PARTIDO	208
DEP. LIBERTAD	TRIVERIO GASPAR	2 PARTIDOS	201-220
ATL. RAFAELA	GRECO SEBASTIAN	1 PARTIDO	207
SP. ROCA	LUCCA FABRICIO	1 PARTIDO	207
MORENO	TOSCO SILVIO	3 PARTIDOS	201-220
UNIDAD SANCRIS.	GIOVINO JONATAN	2 PARTIDOS	201-220
UNIDAD SANCRIS.	VIDELA ADRIAN	1 PARTIDO	207
ARG. VILA	ACEVEDO RENE	2 PARTIDOS	207
SAN ISIDRO	FERREIRA FACUNDO	2 PARTIDOS	186-220
SP. AURELIENSE	DIAZ LEANDRO	1 PARTIDO	207
SP. LIBERTAD	BLANDA STEFANO	1 PARTIDO	207
JUV. UNIDA	ZENKLUSEN MATIAS	2 PARTIDOS	200-220
BELGRANO	MOLINA SERGIO	3 PARTIDOS	200-220-48
BEN HUR	ESCALADA JOSE	3 PARTIDOS	201-220-48
PEÑAROL	MANZO GABRIEL	3 PARTIDOS	260-186-48
SAN MARTIN	SELLA MATIAS	3 PARTIDOS	186-220
9 DE JULIO	ALUSTIZA FEDERICO	1 PARTIDO	154
PEÑAROL	PINZANO VALENTIN	1 PARTIDO	154
DEP. LIBERTAD	RODRIGUEZ BAUTISTA	3 PARTIDOS	201-220
DEP. TACURAL	SPRINGER NICOLAS	1 PARTIDO	154
ARG. HUMBERTO	CONSOL MAURICIO	3 PARTIDOS	200-220
ARG. VILA	AGODINO MARTIN	1 PARTIDO	154
BOCH. BOCHAZO	PARIANI SANTIAGO	SUSP. PROVIS.	22
9 DE JULIO	SPIZZAMIGLIO FRANCO	3 PARTIDOS	200-220
9 DE JULIO	IBARRA GABRIEL	3 PARTIDOS	200-220
ARG. VILA	MALLET GUILLERMO	1 PARTIDO	154
IND. SAN CRISTOBAL	SPINARDI AYRTON	3 PARTIDOS	186-220
DEP. LIBERTAD	BORIGLIO KEVIN	1 PARTIDO	154
UNION	BATISTON CLAUDIO	1 PARTIDO	154
DEP. LIBERTAD	OCAMPO CARLOS	2 PARTIDOS	260-186
ATL. RAFAELA	MENDOZA FRANCO	5 PARTIDOS	260-185-192

Este Tribunal Resuelve:

1) SP. LIBERTAD E.C. vs. DEP. BELLA ITALIA (1ª División): Visto: lo manifestado por el Sr. Arbitro Sergio Rusch, que hace innecesario solicitar descargo dado que de su informe surge el acto contrario al Reglamento de Transgresiones y Penas como el fundamento que esgrime para su proceder. Que ya se dijo en los fundamentos de su anterior sanción (ante una infracción idéntica), y que llamativamente el Sr. Rusch insiste en su proceder, porqué se debe aplicar una suspensión. No puede tomarse temperamento diferente a aquel, y por reincidir agravarlo. Resuelve: Sancionar con suspensión de 2 (dos) meses al Sr. Sergio Rusch (Art. 277 inc. b RTP).-

2) FLORIDA vs. BOCHOFILO BOCHAZO (6ª División): Córrase traslado al jugador Santiago Pariani (Boch. Bochazo) para que en el plazo de 5 días formule su descargo por escrito.-

3) JUV. UNIDA vs. BELGRANO (Juv. Menor): Solicitar a la administración de la Liga informe si el jugador que actuó con DNI se encontraba habilitado para hacerlo.-

4) UNION vs: DEP. RAMONA (1ª División): Vistos: el informe del Sr. Árbitro Mauro Cardozo, así como los descargos del Club At. Unión de Sunchales y del jugador de esa institución Sr. Maximiliano Sola. Considerando: Que, de los hechos informados no se puede afirmar que no existía separación entre las parcialidades. No surge de la prueba fílmica, informe policial o ratificación por parte de la dirigencia de Dep. Ramona. No firme el informe el Sr. Eberhardt, quien dice el Sr. Árbitro que es dirigente del Deportivo Ramona, no dudamos pero no está refrendado. Aun así, no se informan agresiones ni tumultos o inconvenientes entre hinchadas a pesar del abultado resultado en favor de uno de los equipos. En cuanto a la falta de agua caliente cabe solicitar al club anfitrión que arbitre los medios para que no se vuelva a repetir, bajo apercibimientos de sanción, e instar al Sr. Árbitro que por una cuestión propia de autoridad del espectáculo y de consideración humana, también constate en los restantes vestuarios si se da el mismo incumplimiento. En igual sentido en relación a la presentación del vestuario. Situación descripta que no coincide con la prueba fotográfica que remitió el Club At. Unión donde muestra vestuarios muy bien presentados y dignos. En cuanto a la agresión sufrida, el jugador no desmiente que tuvo términos inadecuados hacia la persona del árbitro, autoridad del partido, a la que se debe respetar aún en sus errores. No en cuanto a que hizo contacto con el árbitro, quedando la duda si apoya sus manos o empujándolo. Si bien el árbitro pudo entender o recordar al momento de elaborar el informe que fue empujado, se desprende del análisis integral de las pruebas que no tuvo la entidad de “empujón” que hace retroceder, sí claramente cometió un acto absolutamente reprochable e impropio de un jugados de Primera División. Faltándole el respeto que merece la figura del juez del encuentro. Resuleve: 1) Atendiendo a la naturaleza, gravedad y circunstancias sancionar con 7 partidos al jugador Maximiliano Sola (Unión) (Arts. 184, 220 RTP). 2) Recomendamos que en el futuro deje constancia fehaciente el dirigente denunciante de una anormalidad en la organización o cualquier otro reclamo rubricando el informe arbitral o acompañando nota del mismo con igual respaldo de autenticidad.

5) Ausencia clubes charla «Educación para la convivencia y la tolerancia en el Deporte»: Vistos: el informe acompañado por el HCD donde se solicita se considere el incumplimiento de una resolución de este de los Clubes: Atl. De Rafaela, Ben Hur, F.C. del Estado, Deportivo Libertad, At. Unión de Sunchales, Arg. De Humberto, Tiro Federal de Moises Ville, Sportivo Roca, Talleres de María Juana, Florida de Clucellas, Zenón Pereyra FBC, Sportivo Santa Clara, Deportivo Tacural, Deportivo Josefina, La Hidráulica y Unidad Sancristobalense. Así como los descargos y justificaciones que acompañaron los clubes arriba enumerados. Considerado: Que, los mencionados clubes no asistieron a la charla que para el día 18/08/2016 se había resuelto por el HCD de la LRF que integran en conjunto con las demás instituciones integrantes de la misma. Que bien deben saber estas instituciones que las resoluciones de la LRF, que se emitan por medio de sus cuerpos, deben ser acatados. Que las justificaciones que se aducen, en su mayoría podían ser comunicadas el mismo día, e incluso en algún caso en particular, con cierta anticipación. No desconocemos los medios tecnológicos que permiten tal accionar. Que el art. 113 del Reglamento de la LRF establece: “Los Clubes afiliados están obligados a cumplir las disposiciones que emanen del Estatuto, Reglamento General y demás resoluciones de la Liga Rafaelina de Fútbol. Asimismo, deberán acatar las decisiones de sus autoridades y demás Cuerpos Colegiados, debiéndoseabstener de formular apreciaciones o protestas públicas. Esta última circunstancia será considerada falta grave a los fines de su juzgamiento”. Resuelve: atendiendo a la naturaleza, gravedad y circunstancias sancionar con llamado de atención a los clubes no asistentes (Art. 287 RTP, Arts. 19 y 113 Reg. LRF).-