Club

Infractor
Sanción
Artículo/s
SAN MARTIN
CRISTALDO HUGO
1 PARTIDO
208
ATL. MARIA JUANA
BORETTO AGUSTIN
1 PARTIDO
208
DEP. SUSANA
ISAURRALDE LEANDRO
1 PARTIDO
208
SP. AURELIENSE
MOIETTA EZEQUIEL
1 PARTIDO
207
ARG. VILA
ACEVEDO RENE
1 PARTIDO
207
SP. AURELIENSE
TORRES GASTON
2 PARTIDOS
200-220
ARG. VILA
NORIEGA ANGEL
2 PARTIDOS
200-220
ATL. RAFAELA
FRANCONE NICOLAS
2 PARTIDOS
200-220
FLORIDA
FENOGLIO RODRIGO
1 PARTIDO
207
SP. SANTA CLARA
SUPPO JAVIER
1 PARTIDO
186
DEP. SUSANA
RADIMAK EMILIANO
2 PARTIDOS
200-220
ATL. MARIA JUANA
BORETTO MARTIN
2 PARTIDOS
207-48
Z. PEREYRA FC
CAPELLA EMANUEL
3 PARTIDOS
200-220
Z. PEREYRA FC
BERNABEI NAHUEL
1 PARTIDO
207
ATL. MARIA JUANA
LUY DAMIAN
1 PARTIDO
200-220
Z. PEREYRA FC
ALVAREZ CRISTIAN
2 PARTIDOS
202-220
Z. PEREYRA FC
AIMAR JUAN
1 PARTIDO
207
Z. PEREYRA FC
FRASCHINA SANTIAGO
4 PARTIDOS
200-220-48
ATL. MARIA JUANA
THEILER SARNIOTTI MARIANO
3 PARTIDOS
200-220
Z. PEREYRA FC
SVIEZZI HERNAN
2 PARTIDOS
186-260
DEP. LIBERTAD
CEBALLOS MATIAS
1 PARTIDO
200-220
DEP. TACURAL
CHARRA GONZALO
1 PARTIDO
287
DEP. TACURAL
AMBROGGIO MAXIMILIANO
2 PARTIDOS
260-186
MORENO
YACOB ALCIDES
1 PARTIDO
204
BROWN
BORGETTO MATIAS
1 PARTIDO
207
ARG. VILA
JUAREZ RAFAEL
1 PARTIDO
207
SP. AURELIENSE
ARDILES LEANDRO
1 PARTIDO
200-220
TIRO FEDERAL
BOAROTTO MATIAS
3 PARTIDOS
200-220
SP. LIBERTAD EC
CASTAGNO LEANDRO
1 PARTIDO
207
Z. PEREYRA FC
GUETTIER VALENTIN
2 PARTIDOS
207-187-220
BEN HUR
ALEMANDI RODRIGO
1 PARTIDO
207
BEN HUR
PUY NICOLAS
2 PARTIDOS
200-220
ATL. RAFAELA
ARNAUDO SANTIAGO
3 PARTIDOS
201-220
INDEP. ATALIVA
SPAHN FACUNDO
1 PARTIDO
154
FLORIDA
REYES LAUTARO
3 PARTIDOS
201-220
LA HIDRAULICA
VALLEJOS HECTOR
1 PARTIDO
154

Este Tribunal Resuelve:

1) ATL. MARIA JUANA vs. Z. PEREYRA FC (1ª División): Visto el informe arbitral, este HTP Resuelve: a- Solicitar al árbitro Sergio Rusch que amplie su informe aclarando si alguno de los jugadores expulsados estaba integrando el banco de suplentes, por escrito en el plazo de 5 días. b- Correr traslado al Club Z. Pereyra FC pra que en el plazo de 5 días presente su descargo por escrito.-

2) UNION vs. DEP. TACURAL (1ª División): Se solicita a Gerencia informe si el jugador que actuó con DNI se encontraba habilitado para jugar.-

3) SP. SANTA CLARA vs. FLORIDA (Reserva): Se solicita a Gerencia informe si el jugador que actuó con DNI se encontraba habilitado para jugar.-

4) BEN HUR vs. F.C. ESTADO (Reserva): Se solicita a Gerencia informe si los jugadores que actuaron con DNI se encontraban habilitados para jugar.-

5) SP. NORTE vs. 9 DE JULIO (8ª División): a- Al punto, demora entrega de Planilla, llamar la atención al Club Sp. Norte a los fines de evitar situaciones análogas en el futuro. b- Se solicita a Gerencia informe si los jugadores que actuaron con DNI se encontraban habilitados para jugar.-

6) SP. NORTE vs. 9 DE JULIO (9ª División): Visto el informe arbitral que suspende el encuentro por falta de Paramédico, Resuelve: a- Corrase traslado a la Gerencia para que arbitre las medidas tendientes a la reprogramación del encuentro. Debiendo correr con los gastos el club local. b- Córrase traslado al Club Sp. Norte para que formule su descargo.-

7) BROWN SAN VICENTE vs. DEP. LIBERTAD (9ª División): Correr traslado al Sr. Javier Jaime (Brown) para que en el plazo de 5 días presente su descargo por escrito.-

8) LA HIDRAULICA vs. TALLERES (9ª División): Se solicita a Gerencia informe si el jugador que actuó con DNI se encontraba habilitado para jugar.-

9) SAN MARTIN vs. FLORIDA (9ª División): Se solicita a Gerencia informe si el jugador que actuó con DNI se encontraba habilitado para jugar.-

10) Nota Neutral de Árbitros y Escuela de Árbitros: Correr traslado al Sr. Mauro Cardozo para que en el plazo de 5 días presente su descargo por escrito.-

11) ARG. QUILMES vs. SP. NORTE (7ª División): Visto el informe arbitral y el descargo acompañado en tiempo y forma por el Club Quilmes. Señalando la falta de cumplimiento por parte del Club Sp. Norte de su obligación de contestar los requerimientos de este HTP. Resuelve: Llamar la atención a ambas instituciones e intimar al Club Sp. Norte para que en el futuro cumpla con su deber reglamentario (Art. 287-7 RTP).-

12) SP. NORTE vs. QUILMES (Infantiles): Visto el informe arbitral y la falta de cumplimiento del deber de contestar el traslado corrido de parte del Club Sp. Norte. Resuelve: Sancionar con Multa VE 30 al Club Sp. Norte (Art. 91 RTP).-

13) ARG. VILA vs. DEP. RAMONA (1ª División): Visto la falta de entendimiento entre ambos clubes acerca de la tasación del daño causado, este HTP Resuelve: Correr traslado a la Comisión de Estadios para que designe un Perito para que evalúe el costo del daño y dé una tasación del mismo (Art. 101 RTP).-

14) Denuncia Club Sp. Ben Hur / Jugador Ridolfi: pendiente de resolución.-

15) .-

16) .-

17) .-

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.