Resoluciones H.T. Penas Fecha 21/09/2016

Club	Infractor	Sanción	Artículo/s
9 DE JULIO	CASTAÑERA ANGEL	1 PARTIDO	208
BEN HUR	ABONA FRANCO	1 PARTIDO	208
F.C. ESTADO	ROJAS RUBEN	1 PARTIDO	208
F.C. ESTADO	BARRIENTOS MARTIN	1 PARTIDO	208
SP. NORTE	SUAREZ LUCAS	1 PARTIDO	208
SP. NORTE	SOTO EZEQUIEL	1 PARTIDO	208
DEP. LIBERTAD	GUZMAN NICOLAS	1 PARTIDO	208
DEP. LIBERTAD	DE MARCO AGUSTIN	1 PARTIDO	208
DEP. LIBERTAD	HOWLIN PATRICIO	1 PARTIDO	208
INDEP. ATALIVA	CECOTTI HERNAN	1 PARTIDO	208
DEP. RAMONA	PEIRETTI RENZO	1 PARTIDO	208
DEP. RAMONA	MASUERO MARCOS	1 PARTIDO	208
SP. SANTA CLARA	DE PABLO GASTON	2 PARTIDOS	208-48
SP. SANTA CLARA	AMIONE LUCAS	1 PARTIDO	208
SP. SANTA CLARA	RACCA FEDERICO	1 PARTIDO	208
SP. SANTA CLARA	LUNA ESTEBAN	1 PARTIDO	208
DEP. SUSANA	TORRES WALDEMAR	1 PARTIDO	208
BOCH. BOCHAZO	SANMILLAN NICOLAS	1 PARTIDO	208
BOCH. BOCHAZO	SANMILLAN EZEQUIEL	2 PARTIDOS	208-48
DEP. JOSEFINA	PIOMBO LUCAS	1 PARTIDO	208
SP. AURELIENSE	FRANCO MATIAS	1 PARTIDO	208
F.C. ESTADO	SCHIAVI SERGIO	1 PARTIDO	207
DEP. JOSEFINA	VELAZQUEZ JOHNNY	2 PARTIDOS	204-220
JUV. UNIDA	WALKER FRANCO	3 PARTIDOS	200-220
DEP. SUSANA	LAZZARI OSCAR	3 PARTIDOS	200-220
JUV. UNIDA	EBERHARDT NICOLAS	2 PARTIDOS	186-220
BELGRANO	ARDISSONO ADRIAN	1 PARTIDO	207
BELGRANO	ANDRADA FERNANDO	3 PARTIDOS	200-220-48
ATL. ESMERALDA	BOETTO VICTOR	2 PARTIDOS	186-260
ATL. ESMERALDA	BELTRAMO JUAN	5 PARTIDOS	185-260-192
ATL. ESMERALDA	BONINO GERARDO	2 PARTIDOS	185-220
ATL. ESMERALDA	ROGGERO JULIAN	SUSP. PROV.	22
TIRO FEDERAL	MOLINA FERNANDO	1 PARTIDO	207
IND. SAN CRISTOBAL	FLORES JOAQUIN	1 PARTIDO	207
LA HIDRAULICA	ACUÑA LUCAS	2 PARTIDOS	186-220
BOCH. BOCHAZO	CEBALLOS FERNANDO	3 PARTIDOS	210-220-48
BOCH. BOCHAZO	BIANCOTTI JOAQUIN	1 PARTIDO	207
LA HIDRAULICA	DOMINGUEZ RODRIGO	2 PARTIDOS	200-220
LA HIDRAULICA	VALLEJO LEONEL	2 PARTIDOS	205-220
SAN MARTIN	BO IVAN	3 PARTIDOS	200-220-48
SAN ISIDRO	WALTER FRANCO	1 PARTIDO	207
SAN ISIDRO	RUIZ DIAZ JUAN	1 PARTIDO	207
BELGRANO	VELAZQUEZ DIEGO	1 PARTIDO	207
DEP. LIBERTAD	PAGLIERO LUCIANO	3 PARTIDOS	200-220
DEP. LIBERTAD	ALBARRACIN MARTIN	1 PARTIDO	154
BROWN	TOÑOLO MAXIMILIANO	1 PARTIDO	154
BEN HUR	GUGLIELMONE NICOLAS	1 PARTIDO	154
INDEP. ATALIVA	LEDESMA MAURICIO	1 PARTIDO	154
FLORIDA	SCARAFIA TADEO	1 PARTIDO	154
LA HIDRAULICA	TORRES NAHUEL	3 PARTIDOS	200-220
ARG. VILA	MORALES DANIEL	1 PARTIDO	154
Z. PEREYRA FBC	TURINA SANTINO	1 PARTIDO	154
Z. PEREYRA FBC	LEIGGENER TOMAS	3 PARTIDOS	185-192-220
DEP. JOSEFINA	GIRAUDO JOAQUIN	3 PARTIDOS	201-220
FLORIDA	PEZZI MAXIMILIANO	1 PARTIDO	154
SP. NORTE	SEQUEIRA LAUTARO	1 PARTIDO	154
DEP. JOSEFINA	INFANTE MATIAS	1 PARTIDO	154
FLORIDA	LOPEZ LUCAS	1 PARTIDO	154
F.C. ESTADO	UVIEDO LISANDRO	2 PARTIDOS	154-48
DEP. BELLA ITALIA	LACROIX JOAQUIN	1 PARTIDO	154
LA HIDRAULICA	RIOS MIGUEL	1 PARTIDO	154

Este Tribunal Resuelve:

1) DEP. BELLA ITALIA vs. ATL. ESMERALDA (1ª División): Correr traslado al Sr. Julián Roggero (Atl. Esmeralda) para que en el plazo de 5 díaspresente su descargo por escrito.-

2) DEP. RAMONA vs. ARG. HUMBERTO (6ª División): Visto el informe arbitral y la falta de contestación del traslado corrido al Sr. Depetris. Considerando: La semiplena prueba que consiste el informe arbitral, y la no negativa del informado como del Club Dep. Ramona. Resuelve: Suspender por 3 meses al Sr. Depetris M. Ariel (Dep. Ramona) (Art. 263, Inc. K).-

3) DEP. LIBERTAD vs. SP. NORTE (Categ. 2005): Visto el informe arbitral y la no presentación del descargo solicitado al Club Sp. Norte. Resuelve: Dar por perdido el partido al Club Sp. Norte, consignándose el resultado 1-0 a favor del Club Dep. Libertad (Art. 109-152).-

4) TALLERES M. JUANA vs. LA HIDRAULICA (1ª División): Por los fundamentos expresados oportunamente, siendo prueba (semiplena prueba, se tiene dicho en forma constante) el informe arbitral y no habiendo prueba fehaciente en contrario. Resuelve: No hacer lugar a la reconsideración solicitada por el Sr. Oscar Bregy (Talleres M. Juana) (Art. 40 RTP).-

5) QUILMES vs. SP. NORTE (1ª División): Atendiendo los fundamentos expresados por ambos clubes sobre la continuidad del encuentro y lo referido al cobro de Entradas. Que bien saben ambas partes y más aún sus directivos, que es responsable, por mandato del Reg. de Transgresiones y Penas, que el club al que pertenece quien origina el inconveniente, falta, etc., debe cargar los costos de sus consecuencias, en el caso suspensión, continuidad partido. Que para asistir a un espectáculo con ingreso pago, como son los partidos de Div. Superiores de la Liga Rafaelina de Fútbol, este derecho tiene que demostrarse con algún comprobante (Entrada). Que sería acertado que quien pagó cuente con tal comprobante. Que por impericia o descuido no se conservaron o no se devolvieron (dicho esto para no cargar responsabilidad a ninguna de las partes). Que sería injusto que cargue el organizador con tal cargo, como que quienes asistan paguen en su totalidad. Este H.T.P. manda al H.C.D. inste aquellas acciones o medidas para que quienes asistan al encuentro reprogramado cuenten con la debida protección en caso de inconvenientes personales (Asegurados) en caso de que no cuenten con el talón de pago de entrada al partido suspendido. Debe tenerse en cuenta que, para que sea justo, permitir entrada libre a cualquier parcialidad sin demostración de pago o sin contar Seguro Espectador sería abusivo (amateur, si se quiere) y sólo se podría autorizar que ingresen un número de personas igual o inferior al del partido suspendido. Por lo que no se modifica el fallo emitido y se ordena al H.C.D. para que acuerde con las partes o determine la forma para la continuidad del encuentro (Art. 32. 33 RTP), y además no se hace lugar a la reconsideración solicitada por el Club Arg. Quilmes.-

6) SP. LIBERTAD vs. DEP. BELLA ITALIA (1ª División): Visto: la nota de reconsideración acompañada por el Sr. Sergio Rusch con relación a la suspensión. Que el mismo reconoce que es contratado en ocasiones por esta Liga Rafaelina para prestar sus servicios como árbitro. Que, aún cuando conociendo, porque así lo afirma, que la indumentaria a usar en partidos a arbitrar los días domingo es «Verde Fluor» no lo hizo. Que, reconoce que al igual que sus colegas, percibe un canon por tal servicio. Que sabe, por cuanto arbitra ocasionalmente como afirma, desde hace muchos años. Que es árbitro autorizado desde antes de la existencia de la ARA, no puede excusarse de utilizar la ropa reglamentaria por el sólo hecho de no estar asociado a ella. Por lo que instamos que: tanto las autoridades de la Liga Rafaelina como Asoc. Rafaelina de Árbitros, precisen color y marca de la indumentaria, y que el Sr. Rusch se procure tal vestimenta o idéntica de otra marca para arbitrar en el futuro. No hacer lugar a su reconsideración por los fundamentos expresados (Art. 40 RTP).-

7) 23/09/2016 – Jugadores que llegaron al límite de 5 amarillas: Sancionar al Sr. Leandro Merlino (Sp. Norte), y Juan Espíndola (Sp. Norte) con la fecha de un partido de suspensión (Art. 208).-